玉潭鎮(zhèn)招商網(wǎng)訊:因湖南省寧鄉(xiāng)縣玉潭鎮(zhèn)政府沒有及時(shí)回復(fù)信息公開申請,媒體從業(yè)者廖紅波向?qū)庎l(xiāng)縣人民法院提起訴訟。8月21日,該法院作出一審判決:玉潭鎮(zhèn)政府收到申請后,消極回避,違反了《政府信息公開條例》中“15個(gè)工作日內(nèi)答復(fù)”的規(guī)定。同時(shí),認(rèn)定廖紅波的申請理由不成立,駁回其訴訟請求。
對此,廖紅波向中國青年報(bào)記者表示“我會上訴”。事實(shí)上,這是最近5個(gè)月里,他輸?shù)舻牡谌龍鲱愃乒偎尽慕衲?月開始,為了申請“三公經(jīng)費(fèi)”信息公開,他起訴了多個(gè)鎮(zhèn)政府,幾個(gè)月下來,有3個(gè)鎮(zhèn)政府較為完整地向他提供了相關(guān)信息。
讓他吃驚的是,在起訴之前,對方對他的申請毫不理睬。一名鎮(zhèn)政府官員甚至告訴他“從來沒有碰到過這種事情”,有的鎮(zhèn)政府官員認(rèn)為他在“給政府找麻煩”,“如果老百姓都來問東問西,政府啥事兒都干不成了!
為什么選擇起訴鎮(zhèn)政府?廖紅波有自己的考慮。他認(rèn)為,生活在底層的人們?nèi)鄙俦O(jiān)督政府的意識,不知道自己的監(jiān)督可以對政府產(chǎn)生影響,也不知道“如果公開的‘三公經(jīng)費(fèi)’過高,迫于輿論壓力,政府部門以后會想辦法縮減開支”。
此外,他發(fā)現(xiàn),以此狀告縣政府或市政府,很難立案,而狀告鎮(zhèn)政府相對容易得多。
針對他的訴訟,玉潭鎮(zhèn)政府回應(yīng)稱,廖紅波不是在寧鄉(xiāng)縣生活的公民,也不是科研人員,申請索取的信息與廖紅波自身的生產(chǎn)、生活、科研等特殊需要無關(guān)。同時(shí),玉潭鎮(zhèn)政府稱廖紅波的身份“虛構(gòu)”,索取“三公經(jīng)費(fèi)”信息的用途屬于“謊言”。
玉潭鎮(zhèn)政府黨政辦公室主任李志光在接受中國青年報(bào)記者采訪時(shí)說:“本地老百姓需要的話,我們會公開。履行我們的義務(wù),這是應(yīng)該的,但是超出我們的義務(wù)之外,我們不會公開,也沒有必要公開。我們堅(jiān)決服從上級黨委的要求和法院的判決!
對此,廖紅波的代理律師張華認(rèn)為,“這個(gè)理由不成立,法院沒有審查鎮(zhèn)政府是否應(yīng)當(dāng)公開‘三公經(jīng)費(fèi)’信息,卻只審查申請人的資格問題!
中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所副研究員呂艷濱在接受中國青年報(bào)記者采訪時(shí)說,法院以申請人的身份問題駁回信息公開要求存在問題,違背了《政府信息公開條例》的“以公開為原則,不公開為例外”的立法精神,不管申請人是做什么的、是否當(dāng)?shù)厝恕@取信息的目的是什么,只要不違背《政府信息公開條例》,政府都應(yīng)該對申請人公開其要求公開的信息。
2011年5月24日,國務(wù)院常務(wù)會議要求地方政府比照中央財(cái)政做法,公開“三公經(jīng)費(fèi)”,但2011年只有北京、上海、陜西3個(gè)省(直轄市)政府,以及成都、廣州等少數(shù)城市公開了“三公經(jīng)費(fèi)”。
為何要求基層政府公開“三公經(jīng)費(fèi)”這么難?廖紅波認(rèn)為,基層政府對財(cái)政支出的管理極不規(guī)范,超支現(xiàn)象嚴(yán)重,不敢對外公開。
呂艷濱認(rèn)為,基層政府在面對類似問題時(shí),如果覺得沒什么風(fēng)險(xiǎn),一般都會公開,而拿不準(zhǔn)時(shí),就會選擇不公開。
中國人民大學(xué)公共管理學(xué)院副院長、公共財(cái)政研究所所長許光建曾經(jīng)對此進(jìn)行分析,認(rèn)為可能存在以下原因:當(dāng)?shù)刂饕I(lǐng)導(dǎo)不重視這項(xiàng)工作,沒有意識到這是改善和提升政府形象,改善和密切政府和市民關(guān)系的重要措施;沒有經(jīng)驗(yàn),上級部門給予的指導(dǎo)不夠具體,不知道如何公開,可能采取等一等、看一看的消極態(tài)度,不愿第一個(gè)這樣做,免得被大家挑刺找毛。弧叭(jīng)費(fèi)”規(guī)模過大,缺乏直面社會、直面市民和直面上級政府的誠意和勇氣。
在呂艷濱看來,如果說《政府信息公開條例》中沒有明確規(guī)定“三公經(jīng)費(fèi)”屬于政府主動公開的信息,將于今年10月1日起實(shí)施的《機(jī)關(guān)事務(wù)管理?xiàng)l例》中為地方政府公開“三公經(jīng)費(fèi)”提供了法律依據(jù),規(guī)定“各級人民政府應(yīng)當(dāng)定期公開‘三公經(jīng)費(fèi)’預(yù)算、決算情況”!爸贫鹊穆鋵(shí)需要過程,中央政府兩年來的‘三公經(jīng)費(fèi)’公開有了明顯進(jìn)步,國務(wù)院為此付出了極大努力,基層政府要跟進(jìn),絕非一朝一夕! 他認(rèn)為,基層政府的財(cái)務(wù)管理不規(guī)范,公開“三公經(jīng)費(fèi)”信息自然面臨很多障礙。