房管局律師被媒體“圍攻” 羊城晚報(bào)記者 周巍 攝
羊城晚報(bào)訊 鄺婆婆住在老房子已經(jīng)幾十年了,有天卻得知房子已被悄悄轉(zhuǎn)手兩次,鄺婆婆先后把廣州市國(guó)土房管局以及兩任買主告上法庭。經(jīng)過調(diào)查得知,有不法分子通過虛假公證的方法,將房子售予他人。
昨日下午,越秀法院宣判,確認(rèn)廣州市國(guó)土房管局第一次的轉(zhuǎn)移登記違法。法院表示,鄺婆婆因登記錯(cuò)誤蒙受的損失,可循法律途徑提起行政賠償。
房子莫名其妙被轉(zhuǎn)兩手
位于越秀區(qū)建設(shè)六馬路25號(hào)的101房,是鄺婆婆丈夫陳先生購(gòu)買的房改房,2005年6月房管局向其丈夫頒發(fā)了房地產(chǎn)權(quán)證,該套房屋是兩人的共同財(cái)產(chǎn)。2010年5月,鄺婆婆的丈夫去世后,房子一直由他們的孫女居住。
2012年9月,孫女告訴鄺婆婆,說(shuō)有人騷擾她,讓她搬走,因?yàn)榉课菀呀?jīng)賣給別人。鄺婆婆于是去房管局查詢,卻被告知房子已經(jīng)被轉(zhuǎn)過兩手了。鄺婆婆認(rèn)為丈夫絕不可能賣房,肯定是有人通過詐騙手段使房管局錯(cuò)誤辦理了房產(chǎn)更名手續(xù),于是把廣州市國(guó)土房管局和買方告上了法庭。
昨日下午,越秀法院判決被告廣州市國(guó)土房管局向第三人黎先生核發(fā)的房地產(chǎn)權(quán)證,因申請(qǐng)人提交了虛假材料,合法性基礎(chǔ)已不存在,依法本應(yīng)予以撤銷;但由于該房產(chǎn)已經(jīng)再次經(jīng)過買賣轉(zhuǎn)移登記,撤銷被告作出的產(chǎn)權(quán)登記行為不利于維護(hù)產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)的穩(wěn)定性,故確認(rèn)被告核發(fā)上述房地產(chǎn)權(quán)證的行政行為違法。
然而,這次判決并沒有達(dá)到鄺婆婆訴訟撤銷上述房產(chǎn)證的請(qǐng)求。經(jīng)辦法官解釋,黎先生現(xiàn)在已經(jīng)把這個(gè)房子賣給了第二手買家鄧女士,房子過戶時(shí),上述房產(chǎn)證必須要撤銷,所以鄺婆婆訴訟撤銷的該房產(chǎn)證實(shí)際上已經(jīng)不存在了。
公證處未識(shí)破偽造證明
據(jù)了解,南方公證處之前已查明,當(dāng)時(shí)以委托代理人的假身份把房子賣給黎先生的容某麒,在辦理《委托書公證》時(shí)提供的相關(guān)身份證明材料均系偽造。南方公證處已于2012年11月23日依法撤銷了上述委托書。
案發(fā)至今,容某麒始終不知所終!胺孔右貋(lái)的難度比較大!编椘牌诺拇砣嗣下蓭煵惶珮酚^地說(shuō)。法院表示,鄺婆婆的合法權(quán)益因登記錯(cuò)誤蒙受的損失,可循法律途徑提起行政賠償。
昨日下午宣判時(shí),鄺婆婆因?yàn)樯眢w原因未能到庭。對(duì)于審判結(jié)果,孟律師表示,“判決書達(dá)到了我們一部分的訴訟請(qǐng)求,我們下一步要做的是提起行政賠償,鄺婆婆和家人之前已經(jīng)報(bào)了案,現(xiàn)在判決書下來(lái)了,就等公安立案。”孟律師告訴記者,他們提供了很多材料給公安,相信很快就能偵破。
鄺婆婆狀告房管局及第三人鄧女士,即第二手買家的案件現(xiàn)中止審理,需要等本判決生效后才能恢復(fù)審理。而鄺婆婆今年已經(jīng)87歲了,她要回房子或得到賠償?shù)姆芍凡⒉蝗菀住?/P>