事件進(jìn)展:2010年,廣州市民肖先生注冊(cè)了一個(gè)名為“朗朗”商標(biāo),取“朗朗上口”之意,但沒想到這個(gè)商標(biāo)卻被中國(guó)著名鋼琴家郎朗認(rèn)為損害了其名譽(yù)權(quán)和榮譽(yù)權(quán),并上訴至國(guó)家商標(biāo)委員會(huì)要求撤銷該商標(biāo)。商標(biāo)委員會(huì)日前作出裁定,以該商標(biāo)損害郎朗姓名權(quán)為由,予以撤銷。
11月26日,本報(bào)對(duì)此事作出報(bào)道后引起熱議,有律師認(rèn)為,涉事商標(biāo)與郎朗姓名并非完全一樣,而且商標(biāo)是否侵犯了郎朗的權(quán)益,取決于其是否對(duì)郎朗在相同領(lǐng)域上所創(chuàng)造的品牌造成影響,因此商標(biāo)委員會(huì)以損害姓名權(quán)為由撤銷商標(biāo)確實(shí)有些牽強(qiáng)。記者也曾經(jīng)聯(lián)系郎朗,但對(duì)方至今沒有表態(tài)。
自感冤枉的肖先生近日從廣州趕往北京,將一紙?jiān)V狀遞至北京市中級(jí)人民法院,將國(guó)家商標(biāo)委員會(huì)告上法庭,開始了他的維權(quán)之路。
點(diǎn)評(píng):有律師指出,目前法律對(duì)包括姓名權(quán)、肖像權(quán)在內(nèi)等公民權(quán)利的保障欠缺細(xì)則,導(dǎo)致類似糾紛時(shí)有發(fā)生。