樂山招商網(wǎng)訊：一條內(nèi)容為“領(lǐng)導(dǎo)冒雨視察工作”的微博迅速擴散，并引發(fā)網(wǎng)友集體吐槽。樂山高新區(qū)管委會回應(yīng)稱，因招商引資需要，高新區(qū)投資建設(shè)開發(fā)有限公司近期正抓緊制作影視素材。9月12日中午，在園區(qū)一儲備地塊中進行拍攝時，因攝影的場景需要，故采取噴水方式模擬雨天場景。
　　
　　近日，一組“領(lǐng)導(dǎo)冒雨視察工作”的圖片引起了軒然大波，照片中的幾位男主角被眾網(wǎng)友戲稱為“影帝”，網(wǎng)絡(luò)媒體、社會輿論更是一邊倒指責質(zhì)疑之聲，把當?shù)卣�府置于風口浪尖上。
　　
　　于是樂山相關(guān)部門迅速作出反應(yīng)，并通過華西都市報證實微博反映場景并非領(lǐng)導(dǎo)作秀，而是為招商引資拍攝影視素材。原本以為，把問題解釋清楚后便可以迅速平息輿論，卻不曾料到網(wǎng)友、媒體在了解事實真相后不僅沒有停止攻擊，反而將矛盾指向當?shù)毓賳T浪費公共資源、弄虛作假。
　　
　　不可否認，網(wǎng)友的批評和質(zhì)疑有一定的道理，但在事情沒有完全弄清楚的情況下，過早的否認官員“冒雨”拍宣傳的舉動并非明智之舉。筆者淺薄的認為，當?shù)卣�府為招商引資積極拍攝宣傳片并非是完全一無是處，理由如下：
　　
　　第一，宣傳片的主要作用是自我展示和推銷，讓更多的知曉和了解本地、本企業(yè)的特色、優(yōu)勢等，為了更好的宣傳和展示自己不可避免的會使用一些人為加工成分。但是只要最根本、最核心的東西是真實的，使用一些特效也無可厚非，因此為了宣傳需要特寫官員“冒雨”工作鏡頭并非是弄虛作假。宣傳片作為招商引資的“藥引”，主要是起拋磚引玉的功能，投資商最后要不要投資關(guān)鍵還是由他本人決定，不存在宣傳片欺騙投資商的說法。
　　
　　第二，政府部門拍攝宣傳片的做法并非樂山獨立獨行，前段時間鐵道部拍攝的《中國鐵路》便是例證。事實上，在國外很多政府機構(gòu)都在拍攝宣傳片，諸如英國內(nèi)政部2008年出資80萬英鎊拍攝的《市井生活》等，此外新加坡、日本、美國的政府部門也經(jīng)常會制作各種各樣的宣傳片，毫無疑問他們在拍攝過程中也會涉及到動用消防車、攝像機等公共資源的問題。筆者認為，只要相關(guān)部門使用得當、監(jiān)督有力，為了公共利益動用公共資源的行為是可以理解的，畢竟，如果宣傳片能夠為樂山引來投資，對廣大民眾而言也是一件好事。
　　
　　第三，當?shù)卣�府及官員為了能夠拉動經(jīng)濟增長，為了吸引更多的外來資本，不是整天待在辦公室無所事事、坐以待斃，而是積極想方設(shè)法爭取投資，他們的精神和行為應(yīng)該得到社會的肯定和認可。當前，西部地區(qū)面臨著東部產(chǎn)業(yè)專業(yè)的大好時機，很多省份和城市都希望在這場沒有硝煙的戰(zhàn)爭中分一杯羹，都使出渾身解數(shù)進行招商引資，樂山作為經(jīng)濟欠發(fā)達的西部城市自然不愿放過這樣的機遇，因此拍攝專題片吸引投資也就不足為奇了。
　　
　　很多事情表面上看起來，非�；奶粕踔粱�稽，但是只要細細品味可以從中收獲很多東西。作為草根平民，筆者非常理解眾多網(wǎng)友對政府及其官員的態(tài)度和心情，但我們并不能因為情緒而蒙蔽了雙眼，影響了判斷。面對“領(lǐng)導(dǎo)冒雨視察工作”這條消息時，我們有必要重新審視一下自己，不要讓偏激和情緒左右了自己的思維。無論領(lǐng)導(dǎo)“冒雨”視察工作是作秀也好還是拍戲也好，筆者更愿意從積極的角度去看待這件事情,因為只有這樣才能發(fā)現(xiàn)真實，才能重建信任。