不少市民在小車前圍觀，王江(紅衣男子)向大家介紹他的夢(mèng)想。

“夢(mèng)想哥”“乞討者”“1個(gè)億”“開餐廳”……昨日傍晚，在仙葫天池山廣場(chǎng)，這一連串的新奇字眼吸引了眾多市民駐足圍觀。四川籍男子王江，駕車來(lái)邕，擺上鸚鵡和狗，向過往的路人乞討1億元，將用于打造高檔餐廳，他說此舉是為了“做慈善”。

男子開車街頭“行乞”

“見過乞討的，就是沒有見過這么乞討的�！弊蛉障挛�7時(shí)許，在仙葫天池山廣場(chǎng)，市民劉女士對(duì)眼前的情況感到很不可思議。

一名男子將一輛吉利汽車停放在路旁，車子的引擎蓋上放著一口小鐵鍋、一只狗和一只用鳥籠關(guān)著的鸚鵡，鳥籠子上寫著“我是夢(mèng)想、我要飛翔”的勵(lì)志語(yǔ)，狗身上綁著氣球標(biāo)語(yǔ)“我是成真”，鐵鍋內(nèi)放著1元到100元不等的現(xiàn)金。最引人注目的是，汽車旁放著一臺(tái)電視，正反復(fù)播放著他接受各個(gè)媒體采訪的錄像。

據(jù)男子介紹，他叫王江，是四川人，現(xiàn)經(jīng)營(yíng)兩家盲人按摩連鎖店，月入2萬(wàn)元。王江說，開設(shè)盲人按摩連鎖店后，他常常和很多殘疾人接觸，就萌生了想要幫助弱勢(shì)群體的想法。他認(rèn)為，只有籌集更多的錢，并且有著穩(wěn)定的收入才能幫助更多的人。于是不久后，為了快速實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想，他決定用乞討的方式籌款。

于是，他按揭買了一輛吉利汽車，從今年5月8日起，正式出發(fā)�！懊總�(gè)人都有夢(mèng)想，我的夢(mèng)想是走遍全國(guó)，乞討1億元，開一間燭光餐廳，所有的盈利全部捐出來(lái)做慈善，”王江說，到時(shí)候找一個(gè)高檔樓盤購(gòu)買屋頂幾層裝修成一家大型燭光餐廳，用以幫助更多的殘疾人，實(shí)現(xiàn)幫助更多人圓夢(mèng)的想法。

欲在南寧停留一個(gè)星期

“你有夢(mèng)想嗎？你的夢(mèng)想是什么？”看見有人圍觀，王江立即上前招呼，用老練的語(yǔ)氣向市民宣揚(yáng)的“慈善夢(mèng)”，還忙不迭地給捐錢的“有緣人”發(fā)放小禮品。

從成都開始，王江走過了重慶、貴陽(yáng)、昆明、南寧，在南寧預(yù)備停留一個(gè)星期，再前往下一站�？凇Ｍ踅�于11月2日抵達(dá)南寧，第二天開始“行乞”，他把天池山廣場(chǎng)作為來(lái)南寧的第一站，到昨晚10時(shí)止，共募集到200多元，“南寧市民很熱心，圍觀的群眾很多，大多是給10元，我還會(huì)繼續(xù)擴(kuò)大宣傳�！�

市民有感動(dòng)也有質(zhì)疑

“你的電話多少？我現(xiàn)在沒帶錢，改天聯(lián)系你一起出來(lái)聊聊！”在采訪的過程中，一位女士走到王江面前說。王江立即拿出自己的名片，微笑著和她攀談。

與此同時(shí)，也有不少市民表示質(zhì)疑。“1億元的餐廳，是用金子做的嗎？既然是做慈善餐廳，為什么非得1億元不可�！笔忻駝⑾壬�認(rèn)為，投資1億元建餐廳做慈善，這樣的做法太嘩眾取寵。還有市民認(rèn)為，王江每到一地都會(huì)叫上記者進(jìn)行宣傳，不斷提高曝光率，有自我炒作和作秀的嫌疑。

面對(duì)這樣的疑問，王江始終在強(qiáng)調(diào)自己的“夢(mèng)想”以及“兼濟(jì)天下”的想法。并不斷用“夢(mèng)想”“公益”“慈善”等字眼回應(yīng)。

另類募捐行為或涉嫌違法

對(duì)于王江的行為，廣西國(guó)海律師事務(wù)所的韋佳炫律師表示，根據(jù)我國(guó)《公益事業(yè)捐贈(zèng)法》第十條：公益性社會(huì)團(tuán)體和公益性非營(yíng)利的事業(yè)單位可以依照本法接受捐贈(zèng)。可以看出，法律并沒有直接賦予個(gè)人可以作為從事公益事業(yè)活動(dòng)接受社會(huì)捐贈(zèng)的主體資格。也就是說，個(gè)人以公益事業(yè)為由開辦慈善機(jī)構(gòu)或面向社會(huì)進(jìn)行募捐時(shí)，應(yīng)該依法設(shè)立或經(jīng)民政部門許可，否則為非法。

“億元夢(mèng)想募捐”的另類募捐行為以及募捐所得款還涉及誰(shuí)來(lái)監(jiān)督管理的問題。募捐所得款誰(shuí)來(lái)做賬及去處由誰(shuí)來(lái)監(jiān)督？根據(jù)我國(guó)《公益事業(yè)捐贈(zèng)法》受贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)依照國(guó)家有關(guān)規(guī)定，受贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)公開接受捐贈(zèng)的情況和受贈(zèng)財(cái)產(chǎn)的使用、管理情況，接受社會(huì)監(jiān)督。但目前來(lái)看，王江此舉并不符合規(guī)定。

此外，如果受捐贈(zèng)人把募捐所得款用于募捐時(shí)所宣稱的目的以外的其他方面，還有可能涉嫌到詐騙，到時(shí)還將要面臨刑罰處罰。

韋律師提醒，不少人利用市民的愛心進(jìn)行募捐謀利，募捐的善款數(shù)量和去處卻都沒有相應(yīng)的監(jiān)督，建議市民最好不要將錢盲目捐贈(zèng)給個(gè)人。(記者楊芳芳/文劉增璇/圖)